EVOLUSI ULAR ( 1 )
SERBA SERBI EVOLUSI ULAR
EVOLUSI-ULAR-SNAKES-EVOLUTION-( 1 )-ULAR-PRASEJARAH-KISAH-EVOLUSI-ULAR-PREHISTORIC-SNAKES-THE-STORY-OF-SNAKE-EVOLUTION-T-REC semarang-komunitas-reptil-semarang
sumber berbahasa asing, dengan link dibawah ini :
Ular Prasejarah - Kisah Evolusi ular
Oleh Bob Strauss , About.com
Mengingat betapa beragamnya mereka hari ini - hampir 500 genera yang terdiri dari hampir 3.000 spesies - . Jelas, berdarah dingin , merayap , makhluk berkaki yang berevolusi dari nenek moyang reptil berkaki empat , baik kecil , penggali , kadal landbound ( sesuai teori yang berlaku ) atau, hanya mungkin , reptil laut yang disebut mosasaurus yang muncul di laut sekitar 100 juta tahun lalu .
Mengapa evolusi ular seperti sebuah misteri abadi ? Sebagian besar dari masalah ini adalah karena sebagian besar ular kecil , makhluk yang relatif rapuh , dan bahkan lebih kecil , nenek moyang mereka bahkan lebih rapuh yang diwakili dalam catatan fosil dengan sisa-sisa yang tidak lengkap , sebagian besar terdiri dari tulang yang berserakan . Ahli paleontologi telah menemukan fosil ular yang diduga 150 juta tahun , pada periode Jurassic akhir , tetapi jejak ini begitu cepat berlalu dr ingatan hingga praktis tidak berguna . ( Lebih lanjut tentang hal-hal rumit , seperti ular amfibi disebut " aistopods " muncul dalam catatan fosil lebih dari 300 juta tahun yang lalu , dengan genus yang paling menonjol Ophiderpeton , dimana benar-benar tidak berhubungan dengan ular modern. )
Ular Awal Periode Cretaceous
Tak perlu dikatakan , kunci dalam evolusi ular adalah bertahap melenyapnya depan dan kaki belakang . Kreasionis ingin mengklaim bahwa tidak ada seperti " bentuk peralihan " di rekaman fosil , tetapi dalam kasus ular prasejarah : paleontologis telah mengidentifikasi tidak kurang dari empat genera terpisah, kembali ke periode Cretaceous , yang pendek dan gemuk dilengkapi dengan , kaki belakang vestigial . Anehnya , tiga ular ini - Eupodophis , Haasiophis dan Pachyrhachis - ditemukan di Timur Tengah , sementara yang keempat, Najash , tinggal di sisi lain dari dunia , di Amerika Selatan .
Apa nenek moyang berkaki dua ini mengungkapkan tentang evolusi ular ? jawabannya yang rumit oleh fakta bahwa genera pertama ditemukan di timur tengah - dan , karena mereka ditemukan dalam strata geologi yang terendam dalam air seratus juta tahun yang lalu , ahli paleontologi menganggap sebagai bukti bahwa ular secara keseluruhan berkembang dari reptil yng tinggal di air , kemungkinan besar ramping , mosasaurs ganas di akhir periode Cretaceous . Sayangnya , najash Amerika Selatan melempar kunci inggris / monkey wrench ke dalam teori bahwa : ular berkaki dua ini jelas terestrial , dan muncul dalam rekaman fosil kira-kira pada waktu yang sama dengan saudaranya di Timur Tengah .
sekarang . pandangan yang berlaku adalah bahwa ular berevolusi dari darat ( dan mungkin menggali / burrowing ) kadal yang belum teridentifikasi dari periode Cretaceous awal , kemungkinan besar jenis kadal yang dikenal sebagai " varanid . " Hari ini , varanids diwakili oleh biawak ( genus Varanus ) , kadal hidup yang terbesar di bumi. Anehnya , kemudian , ular prasejarah mungkin telah mendeteksi sepupunya dari raksasa prasejarah biawak Megalania , yang berukuran sekitar 25 meter dari kepala ke ekor dan beratnya lebih dari dua ton !
Ular Raksasa Prasejarah dari Era Kenozoikum
Berbicara tentang biawak raksasa , beberapa ular prasejarah juga mencapai ukuran raksasa . Sampai saat ini , ular prasejarah terbesar dalam catatan fosil adalah Gigantophis, sebuah raksasa Eosen akhir yang berukuran sekitar 33 meter dari kepala ke ekor dan ditimbang seberat setengah ton . Secara teknis , Gigantophis diklasifikasikan sebagai ular " madtsoiid " , berarti itu berkaitan erat dengan genus Madtsoia . ( Ular madtsoiid terdiri berbagai macam nenek moyang di Afrika dan Asia dari ular piton modern dan boas )
Sayangnya
untuk penggemar Gigantophis , ular prasejarah ini telah dikalahkan dalam buku
rekor oleh genus yang lebih besar dengan nama : Titanoboa amerika Selatan , yang diukur panjang lebih dari 50 kaki dan ditimbang sebanyak satu
ton . Anehnya , Titanoboa berasal dari zaman Paleocene tengah , sekitar lima
juta tahun setelah dinosaurus punah tapi jutaan tahun sebelum mamalia berevolusi menjadi
ukuran raksasa . Satu-satunya kesimpulan logis adalah bahwa ular prasejarah ini
memangsa buaya prasejarah yang sama besar nya .
Berikut ini
adalah marga yang paling menonjol dari ular prasejarah :
Gigantophis : mungkin menjadi ular prasejarah terbesar.
Haasiophis : ular berkaki dua periode Cretaceous.
Madtsoia : Sebuah genus luas dari ular prasejarah.
Najash : ular cretaceous berkaki dua di Amerika Selatan.
Pachyrhachis : leluhur Cretaceous dari ular modern.
Sanajeh : ular prasejarah pemakan bayi sauropoda.
Titanoboa : Ular terbesar yang pernah hidup.
Wonambi : Ular prasejarah pertama yang ditemukan di Australia.
teks asli :
Prehistoric Snakes - The Story
of Snake Evolution
Everything You Need to Know About the Evolution of
Snakes
By Bob Strauss,
About.com Guide
Why is snake evolution such an enduring mystery? A big part of the problem is that the vast majority of snakes are small, relatively fragile creatures, and their even smaller, even more fragile ancestors are represented in the fossil record by incomplete remains, mostly consisting of scattered vertebrae. Paleontologists have discovered putative snake fossils dating as far back as 150 million years, to the late Jurassic period, but the traces are so evanescent as to be practically useless. (Further complicating matters, snake-like amphibians called "aistopods" appear in the fossil record over 300 million years ago, the most notable genus being Ophiderpeton; these were completely unrelated to modern snakes.)
The Early Snakes of the Cretaceous Period
Needless to say, the key event in snake evolution was the gradual withering away of these reptiles' front and hind limbs. Creationists like to claim that there are no such "transitional forms" in the fossilrecord, but in the case of prehistoric snakes they're dead wrong: paleontologists have identified no less than four separate genera, dating back to the Cretaceous period, that were equipped with stubby, vestigial hind legs. Oddly enough, three of these snakes--Eupodophis, Haasiophis and Pachyrhachis--were discovered in the Middle East, not otherwise a hotbed of fossil activity, while a fourth, Najash, lived on the other side of the world, in South America.
What do these two-legged ancestors reveal about snake evolution? Well, that answer is complicated by the fact that the Middle Eastern genera were discovered first--and, since they were found in geologic strata that were submerged in water a hundred million years ago, paleontologists took that as evidences that snakes as a whole evolved from water-dwelling reptiles, most likely the sleek, fierce mosasaurs of the late Cretaceous period. Unfortunately, the South American Najash throws a monkey wrench into that theory: this two-legged snake was clearly terrestrial, and appears in the fossil record at roughly the same time as its Middle Eastern cousins.
Today. the prevailing view is that snakes evolved from an as-yet-unidentified land-dwelling (and probably burrowing) lizard of the early Cretaceous period, most likely a type of lizard known as a "varanid." Today, varanids are represented by monitor lizards (genus Varanus), the largest living lizards on earth. Oddly enough, then, prehistoric snakes may have been kissing cousins of the giant prehistoric monitor lizard Megalania, which measured about 25 feet from head to tail and weighed over two tons!
The Giant Prehistoric Snakes of the Cenozoic Era
Speaking of giant monitor lizards, some prehistoric snakes also attained gigantic sizes, though once again the fossil evidence can be frustratingly inconclusive. Until recently, the biggest prehistoric snake in the fossil record was the appropriately named Gigantophis, a late Eocene monster thatmeasured about 33 feet from head to tail and weighed as much as half a ton. Technically, Gigantophis is classified as a "madtsoiid" snake, meaning it was closely related to the widespread genus Madtsoia. (The madtsoiid snakes comprise a large range of African and Asian ancestors of modern pythons and boas; however, the family is so poorly understood and all-inclusive that it's not of much use to paleontologists.)
Unfortunately for Gigantophis fans, this prehistoric snake has been eclipsed in the record books by an even bigger genus with an even cooler name: the South American Titanoboa, which measured over 50 feet long and conceivably weighed as much as a ton. Oddly enough, Titanoboa dates from the middle Paleocene epoch, about five million years after the dinosaurs went extinct but millions of years before mammals evolved into giant sizes. The only logical conclusion is that this prehistoric snake preyed on equally huge prehistoric crocodiles, a scenario you can expect to see computer-simulated in some future TV special.
The following are the most notable genera of prehistoric snakes;
Eupodophis This prehistoric snake was equipped with tiny hind legs.
Gigantophis It was once thought to be the biggest prehistoric snake.
Haasiophis A two-legged snake of the Cretaceous period.
Madtsoia A widespread genus of prehistoric snake.
Najash A two-legged snake of Cretaceous South America.
Pachyrhachis A Cretaceous ancestor of modern snakes.
Sanajeh This prehistoric snake fed on baby sauropods.
Titanoboa The biggest snake that ever lived.
Wonambi The first prehistoric snake to be discovered in Australia.
